“現在請被告立刻回答我的問題，案發當晚你到底有沒有見過被害人？
有沒有跟他吃過飯？
”

　　鄒婷對着被告席上的連隽泰很有壓迫感的提問，對此連隽泰也是絲毫不驚，實話說剛才那張照片他也的确沒想到。

　　已經有了這張照片，還有好幾個人的口供，若一口咬定這群人都做了假口供，沒有證據的情況下，也無法讓人信服。

　　“案發當晚我的确跟我哥哥吃過飯。
”

　　這話一出全場嘩然，這就推翻了之前周律師辯護的一切說辭。

　　“特别不好意思，周律師，這件事對你有所隐瞞，因為我實在是怕。
”連隽泰看着很真誠的跟周律師道了歉，然後對審判長說道，“審判長，我現在想陳述案發當晚的情況，可以嗎？
”

　　“準許。
”

　　“那天我依舊是在工地上忙了一天，我也沒有想到我哥作為通緝犯，那麼大膽的來南城找我，我哥哥說是我爸爸派人把他偷偷送到南城的，已經避開了所有監控。

　　知道我哥哥要來，我當然怕會被工地的農民工看到，于是我就給他們發了紅包讓他們放假了，我又讓廚師多做了幾個菜，就把廚師他們也打發走了。

　　因為我哥好久沒吃頓飽飯了，所以那天晚上他吃的特别香，吃完之後我說帶他稍微走走，消化一下然後去休息，在散步的過程中我勸我哥去自首。

　　聽到這話我哥反應特别大，然後我們就發生了口角，我想帶着我哥去自首，然後我哥反抗的非常劇烈，他非常氣惱的咒罵我，說我作為他的親弟弟不幫他，反而想将他送進監獄。

　　因為談不攏，之後就演變成了肢體沖突，我哥就是想把我打倒之後逃跑，然後我反抗的推了他一把，正好将他推進了那個地基坑裡。

　　看到把他推進了坑裡，我也慌了，因為那一塊沒路燈，天又黑，我也不知道我哥被我推下去後怎麼樣了？
我一個害怕就跑掉了。

　　到了第二天沒發現任何異常，地基坑也按照原來的施工安排被填平了，我以為我把我哥推進坑裡，他自己爬出來後逃跑了，我也沒想到……”

　　說到這裡連隽泰掩面痛哭起來，雖然不在現場，但隻是觀看直播的陸廷筠和冷晴，都得感歎連隽泰真的是好演技。

　　“很抱歉，審判長，這個情況我的當事人之前的确沒跟我提過。
”周律師又說道，“我的當事人的确有隐瞞的罪過，但推被害者到了地基坑裡，我的當事人當時是正當防衛，闖禍之後逃跑這也符合一個人慌亂的心理。
”

　　“我反駁一下辯方律師的意見。
”鄒婷立馬提出了質疑，“這是當時的施工圖紙，一般六層高的樓房需要打2.5米的地基坑，而且根據調查，案發當晚的前一天正好下過雨，土壤又摻了水。

　　2.5米的高度掉進坑裡，又加上雨水，淤泥會讓他‘軟着陸’，這種情況被害者縱然是受傷也受傷很輕，我不相信嫌疑人這點常識都沒有，會驚慌到連看都不敢看就倉皇而逃。

　　按道理說在受傷很輕，被害者又身材高挑的情況下，他完全可以自己爬出來，但屍檢結果他卻是因為活埋緻死，而且根據死亡時間來判定，就是餐後不到半小時内死亡的。

　　再根據嫌疑人自己的叙述，那就是他推被害者進了地基坑後，直接導緻了被害人死亡，一般情況下活埋緻死的過程需要八分鐘左右。

　　這八分鐘的時間裡被害者肯定會呼叫，八分鐘也足以讓嫌疑人冷靜下來，但他并沒有救他哥哥，再有，周律師一直說的栽贓陷害，我順着你的邏輯說。

　　嫌疑人将被害人推到地基坑裡就跑了，被害人沒爬出來被憋死了，那他的屍體就該在那個地基坑裡，結果他的屍體在一個行李箱裡，那必然是人為的。

　　如果嫌疑人對之後的事情不知情，是有人恰好看到被害者被推下去，然後殺害了被害者，再把他屍體挖出來放入行李箱裡，這也是多此一舉，他隻需要報警，警察就可以把嫌疑人抓起來。

　　所以有人栽贓陷害這個邏輯不通，再加上行李箱裡發現了嫌疑人的毛發，那行兇者隻能是嫌疑人，沒有旁人，也不可能有旁人。
”

　　“公訴人一口咬定是我的當事人行兇，也說如果是有人栽贓陷害，将被害者活埋之後，又把屍體挖出來，再裝進行李箱二次掩埋，這是多此一舉，畫蛇添足。

　　既然這個邏輯在你的思維裡不通，你又為什麼能把你這個不通的邏輯，安在我的當事人身上？

　　不管是蓄謀殺人也好，失手殺人也罷，被害者被掩埋在地基坑裡，這已經是可以瞞天過海、接近完美的犯罪，我的當事人為什麼要多此一舉？
”

　　“這種多此一舉畫蛇添足的行為，除了行兇者自己，其他的人都不會理解，就像嫌疑人的行為，如果是蓄意謀殺，為什麼在動手前還要請死者吃飯？

　　如果是正當防衛，沒有想過要殺人，又怎麼能跑掉之後心安理得的，一晚上都不去看掉進地基坑裡的哥哥？

　　再說到最初，如果是蓄意殺人，又完全找不到嫌疑人的動機，所以這些事情發生在嫌疑人身上，在正常人看來，有很多邏輯不通的地方。

　　但如果換個角度，他内心有某種信仰或者強迫症呢？
就是想效仿死刑犯臨死前，給死者吃一頓上路飯呢？
23s.com

　　還有他的殺人動機，也許不是為了他自己，是他加入了某個教會或者神秘組織，被人授意這麼做的呢？
”

　　“審判長，現在公訴方已經是找不到殺人動機開始胡言亂語了，請求審判長終止她的胡說八道。
”周律師連忙向審判長申請。

　　“審判長，我剛才的話并非胡說八道，我有理論依據，請允許我說完。
”鄒婷說道。

　　“公訴人繼續。
”

　　“謝謝審判長。
”

　　再一次打斷無果，周律師很明顯的惱怒，将手中的筆重重的摔到了桌子上。